Lettre ouverte au Conseil National de l’Ordre des Médecins

                                               Conseil National de l'Ordre des Médecins
                                               180 Boulevard Haussmann
                                               75008 Paris

                                                                                        Paris, le 12 décembre 2012

 Monsieur le président du Conseil National de l’Ordre des Médecins,

Nous, victimes d’agressions sexuelles, de viols,

Nous, dont la vie a été brisée par ces actes criminels

Nous, associations ou personnes physiques qui soutenons ces victimes,

Nous, qui en avons assez que ces crimes soient ignorés par des médecins qui diagnostiquent des psychoses parce qu’ils refusent de considérer les graves conséquences de ces crimes.

Nous, qui ne pouvons admettre que le signalement soit confondu avec une « mode » alors même que 5% seulement des signalements sont le fait des médecins.

Nous tous et toutes considérons que le déni  personnel d’un médecin, a fortiori un médecin médiatisé comme l’est le docteur Marcel Rufo, ne peut en aucun cas perpétuer la désinformation sur les violences sexuelles. Marcel Rufo a déjà comparé l’allaitement maternelle au-delà de trois mois à « un abus sexuel » . Seulement, « Incestuel » a réctifié le DR. Rufo. Il a déjà fait passer l’idée qu’un petit garçon jouant avec des poupées serait obligatoirement homosexuel… Nous ne listerons pas ici tous les « délires » de Monsieur Rufo. Vous en avez un florilège en annexe.

Après lecture de ce qui suit, nous,  ne comprendrions pas, Monsieur le Président du Conseil de l’Ordre, que vous n’introduisiez pas une plainte contre le Docteur Marcel Rufo, comme vous y autorise l’article  « Art. R. 4126-1 du code de la santé publique (1).

Nous vous demandons instamment de sanctionner le discours de Marcel Rufo qui s’est permis, notamment, de poser un diagnostic télévisé sur une femme qu’il n’a non seulement jamais vu mais même pas entendu.

 Lors de l’émission « Allo Rufo » du 3 décembre 2012 , entre un appel pour des doudous et un autre portant sur  la timidité (à l’école seulement) d’une petite fille, un appel portant sur les violences sexuelles qui auraient été commises sur une enfant. Le docteur Rufo répond à la question posée par « Monique »  Retranscription intégrale ci-dessous, ainsi que le lien pour visionner la dite émission. Cette vidéo vous permettra non seulement d’avoir confirmation de la retranscription mais aussi de voir le remake de «  ainsi font font les petites marionnettes » interprété par le Docteur Rufo dans le générique de l’émission et enfin de remarquer les mimiques et le sourcil levé au moment précis ou Monique prononce les termes abus sexuel.

 Nous estimons que le Docteur Rufo a manqué au code de déontologie et notamment aux obligations  prescrites  dans les articles suivants :

Article 2 : Le médecin, au service de l’individu et de la santé publique, exerce sa mission dans le respect de la vie humaine, de la personne et de sa dignité

Le Docteur Rufo qui a fait un diagnostic d’une jeune femme majeure alors même que personne ne le lui a demandé a manqué de respect à cette jeune femme. Il a par ailleurs laissé entendre que cette femme ainsi que les enfants pour lesquels il pourrait y avoir « non-lieu » sont des menteurs. Il a estimé, nous ne savons pas à partir de quelles études, que «L’immense majorité des enfants abusés vont bien ». Par conséquent il a manqué de respect à toutes les victimes de violences sexuelles qui contrairement à ce qu’il raconte ne vont PAS (euphémisme) BIEN parce que psychotraumatisées et non parce qu’elles seraient psychotiques ou délirantes.

Article 3 « Le médecin doit, en toutes circonstances, respecter les principes de moralité, de probité et de dévouement indispensables à l’exercice de la médecine »

 Nous pensons que le Docteur Rufo a failli à ces principes.

 Aricle 13 « Lorsque le médecin participe à une action d’information du public de caractère éducatif et sanitaire quel qu’en soit le moyen de diffusion, il doit ne faire état que des données confirmées, faire preuve de prudence et avoir le souci des répercussions de ses propos auprès du public…

Cette lettre, ainsi que les réactions des victimes d’incestes et des professionnels montrent les « répercussions de ses propos  auprès du public » . Une pétition(2) lancée, en réaction aux propos de Monsieur Rufo a déjà, à l’instant même ou nous rédigeons cette lettre, a recueilli  2154 signatures.

 Article 31 « Tout médecin doit s’abstenir, même en dehors de l’exercice de sa profession, de tout acte de nature à déconsidérer celle-ci »

 A lire les nombreuses réactions des professionnels y compris des médecins, le docteur Rufo a déconsidéré la profession

 Article 33 « Le médecin doit toujours élaborer son diagnostic avec le plus grand soin, en y consacrant le temps nécessaire,… »

 A l’évidence, un diagnostic posé en quelques secondes en l’absence de la patiente et en disposant de si peu d’éléments va à l’encontre de cet article .

 Article 70 du code « Mais ne doit pas, sauf circonstances exceptionnelles, entreprendre ou poursuivre des soins, ni formuler des prescriptions dans des domaines qui dépassent ses connaissances, son expérience et les moyens dont il dispose »

 Nous pensons en effet, que le domaine des violences sexuelles et leurs conséquences dépasse les connaissances du Docteur Rufo. De même d’ailleurs que le domaine juridique :  Monsieur Rufo se permet de dire qu’un non-lieu signifie mensonge de l’enfant. Qu’un signalement est une mode. Et enfin conseille de poser la question quant à la véracité des faits à l’agresseur présumé. Ceci peut non seulement être considéré comme une « obstruction à la justice » mais est d’une inconséquence grave. Sait-il seulement qu’en donnant un tel conseil l’éventuelle procédure judiciaire pourrait s’en trouvée viciée. Sait-il comment l’auteur présumé va réagir  lorsque la mère de cette jeune femme l’interrogera ? Et, le délai de prescription le connaît-il ? Bien sur que non, « l’abus sexuel » n’est pas inscrit dans le code pénal…

Nous vous remercions, Monsieur le Président du Conseil de l’Ordre de donner la suite qui convient à cette plainte et vous prions d’agréer nos considérations distinguées.

(1)   « Art. R. 4126-1. – L’action disciplinaire contre un médecin, un chirurgien-dentiste ou une sage-femme ne peut être introduite devant la chambre disciplinaire de première instance que par l’une des personnes ou autorités suivantes : « 1° Le conseil national ou le conseil départemental de l’ordre au tableau duquel le praticien poursuivi est inscrit à la date de la saisine de la juridiction, agissant de leur propre initiative ou à la suite de plaintes, formées par les patients, les organismes locaux d’assurance maladie obligatoires, les médecins-conseils chefs ou responsables du service du contrôle médical placé auprès d’une caisse ou d’un organisme de sécurité sociale, les associations de défense des droits des patients, des usagers du système de santé ou des personnes en situation de précarité, qu’ils transmettent, le cas échéant en s’y associant, dans le cadre de la procédure prévue à l’article L. 4123-2

(2)   http://www.change.org/fr/p%C3%A9titions/president-de-la-r%C3%A9publique-stop-%C3%A0-la-d%C3%A9sinformation-sur-les-violences-sexuelles-faites-aux-enfants

____________________________________________

 

Retranscription du discours du Docteur Marcel Rufo – pédopsychiatre – lors de l’émission « Allo Rufo » du 3 décembre 2012

 Monique :

J’ai une fille de 28 ans, nous avons appris qu’elle était tombée dans une addiction très forte à des médicaments c’est-à-dire des antalgiques et ensuite nous avons du faire une HDT Et, un mois plus tard elle a craqué . Et elle nous a dit qu’elle avait toujours eu la conviction pendant toute son enfance, enfin, toute sa vie d’avoir été abusée sexuellement mais pendant sa petite enfance c’est-à-dire vers 3 – 4 ans et elle nous a cité un nom… Je voudrais savoir si cette intime conviction peut correspondanre à la réalité . Docteur  Rufo : L’immense majorité des enfants abusés vont bien … a distance après le sévices . Elles ont bien sûr des craintes un peu précises, mais elles vont bien dans leur vie amoureuse , sexuelle, personnelle, professionnelle

 

{Monique veut dire quelque chose,  pas le temps,  le docteur Rufo continue …}

Donc, en quelque sorte un abus ne peut pas entraîner un tel dégât sauf si la vulnérabilité et la fragilité du sujet vient faire que l’abus renforce cette pathologie d’organisation.
Là dans ce que vous décrivez, c’est complètement fantasmatique. Ca fait partie peut être de son organisation un peu plus de reconstruction délirante du monde où un ennemi , un agresseur existe fondu comme ça dans son histoire. Donc la première chose à faire c’est de vérifier auprès de la personne citée les choses : de dire voilà notre fille dit ça qu’en penses- tu ? En plus c’est respecter, c’est respecter votre fille que de tenir compte de sa parole. puisque qu’elle cite quelqu’un il faut vérifier les choses .

Monique : Je souhaiterais justement en parler à la personne en question est-ce qu’il faut que ça se fasse en sa présence à elle

Docteur  Rufo

Non mais je crois que ça doit se faire vous… D’abord est ce qu’il faut rendre juridique ou non la mode , la loi même c’est de dire signalement … Mais en même temps il y a quelque chose qui , alors moi je suis très favorable au signalement des enfants Mais en même temps je m’étonne de quelque chose, lorsque par exemple il y a enquête ou examen, expertise, et que, finalement on aboutit a un non-lieu… Souvent certains parents disent mais nous on croit l’enfant Alors que visiblement c’est une organisation fantasmatique de crainte et tant mieux parce que tant mieux parce que personne ne souhaite l’abus quoi hein Non là, en l’occurrence compte tenu des troubles, de l’HDT de la part … ce n’est pas un irrespect de votre fille ce n’est pas parce qu’elle est en psychiatre que sa parole ne doit pas être entendue attention a ce je que vous dis, mais en même temps, en même temps le malade mental, le délirant, reconstruit un monde parce qu’il ne veut plus percevoir le monde et ce monde est peuplé d’ennemis , d’évènements dramatiques, d’histoires comme ça Il vaut mieux que vous vous rapprochiez aussi du service où elle a été hospitalisée pour un suivi en hôpital de jour un suivi régulier pour que quelque chose soit entrepris avec elle pour la reprise d’activité , pas seule, pas confinée, pas hospitalisée chez vous mais en relation étroite avec le service de psychiatrie adulte pour qu’il l’accompagne dans ou un foyer occupationnel ou un placement ou un emploi aménagé ou une formation et un suivi quoi Ne l’abandonnons pas à sa pathologie voilà ce que je veux dire Et merci de votre appel

 

Vidéo 

 

http://www.youtube.com/watch?v=WmzZMYUC2nc

 

 

_______________________________________________

 

 Florilège :

J’entends sans cesse les parents se lamenter: « Il ne débarrasse pas la table comme sa soeur. » Je leur réponds que ce n’est pas lui qui doit débarrasser la table, mais sa soeur. En revanche, le pack de bouteilles, c’est lui qui doit le monter. S’il y a du bois à couper, pareil. Il porte le poids le plus lourd, il est plus fort qu’elle. Mais, si la mère fait un gâteau, la fille peut l’aider à verser la farine. Ce n’est pas une honte. Il faut savoir faire la différence entre le bois, le poids, la farine et les gâteaux. Je passe mon temps à me disputer avec les familles égalitaires. Il a renversé du vin sur la table, sa soeur le nettoie; c’est bien, elle est gentille. Il descend les poubelles dans le noir, il la protège de sa peur et de l’agression, et elle l’aide dans sa maladresse. Cela vous scandalise-t-il?

« En revanche, la pornographie ne me gène pas trop. Ça intéresse les ados et les enfants : les gros, petits kikis, comment les filles font pipi, c’est pornographique !

« Un sein qui allaite n’est pas un sein sexué. Lorsque la maman recommence à avoir des relations sexuelles – le plus tôt est le mieux – elle ne peut pas allaiter et se faire caresser un sein: ça ne se partage pas, un sein. Je suis en plein combat avec mes consoeurs Edwige Antier et Christiane Olivier, qui tiennent des propos bizarres: il faut allaiter son bébé jusqu’à 1 an. Moi, je crois qu’au 3e mois on peut le mettre à la crèche et reprendre le travail. Et lorsque je vois un garçon de 4 ans téter encore sa mère, je le signale au juge. Quand un gosse touche les seins de sa mère, elle doit lui dire: «Non, laisse-moi. Ce sont nos jouets à nous, ton papa et moi. Toi, tu as ta voiture.»

Les préférences sexuelles se détectent aussi très tôt. L’homosexuel commence tout petit sa carrière: si un garçon joue avec des poupées, n’aime pas le foot, fuit la bagarre, ne s’amuse qu’avec des filles, veut faire de la danse, commande des Barbie pour cadeau, c’est plié. Et sa mère le sait

L’enfant choisit sa sexualité: homo, hétéro, ou mixte. Préférer être une fille, par exemple, à préférer les filles, ce n’est ni biologique ni hormonal, c’est un choix de vie. Ensuite, l’environnement s’adapte plus ou moins. Les enfants, eux, acceptent toujours l’homosexualité d’un de leurs parents. Un enfant ne dit jamais: « Mon père est un pédé »; « Ma mère est une gouine. » Leur mère, c’est leur mère. Leur pudeur les préserve. Ce n’est pas facile non plus d’avoir un père qui a 15 nanas. Mais c’est son affaire. L’enfant ne veut pas le savoir. Si nous savions de quoi nous sommes nés, tous autant que nous sommes, nous serions vachement déprimés. »

http://www.lexpress.fr/culture/livre/parlez-d-amour-aux-enfants_819073.html

Finalement le diagnostic de Rufo est peut-être  « Une dérive sémantique digne des jeunes des cités » ? http://tvmag.lefigaro.fr/programme-tv/article/people/64088/dsk-rufo-appelle-rocard-a-la-retenue.html

Manifestement c’est un manquement au code de déontologie médicale